1-06.アクリル系とポリエステル系人工大理石の比較 | 項目 | アクリル系人工大理石 | ポリエステル系人工大理石 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 高級感 | 良い(透明感がある)。 | ◎ | アクリル系に劣る。 | ○ | |
| 物性 | 靭性がある。 | ◎ | 硬くて脆い。 | ○ | |
| 耐候性 | 良い。 | ◎ | 悪い。 | △ | |
| 耐水性 | 概ね良好。 | ○ | アクリル系には劣る(白化・劣色)。 | △ | |
| キ ッ チ ン 天 板 評 価 |
耐汚染性 | 評価 良。 | ○～◎ | 商品間で差がある。 | △ |
| 耐熱性 | 厳しい条件では黄変するが、熱い鍋をうっかり置いた程度では問題無し。 | △～◎ | 黄変しやすい傾向にあり、100℃で亀裂の入るものがあった。 | ×～◎ | |
| 浅い傷の補修 | 液体クレンザーやナイロンタワシで補修できる。 | ○～◎ | 液体クレンザーやナイロンタワシで除去すると、他の表面との違いが目立ち、補修困難。 ゲルコート品は補修できない。 |
△～○ | |
| 総合評価 | 概ね満足する。 インテリア性 大。 |
○～◎ | 商品間に差が大きく、天板として不適切なものあり。 | △～○ | |
| 加 工 性 |
加熱成形性 | 曲げ加工が可能でデザインの自由性がある。 | ◎ | 曲げ加工ができない。 | △ |
| シームレス接着性 | ほとんど目立たない接着可能。 | ○ | 概して接着線が目立ち易い。 | △ | |
| 切断性・ その他 |
超硬刃で切断可。 | ○ | ガラス繊維を使用しており、 ①超硬刃で切断すると刃物の持ちが悪く、 ②加工時にかゆみを感じる。 ③表面研磨すると耐汚染性が低下する。 |
△ | |
※この比較表は一般的な比較であり、メーカー・銘柄等で差があります。
（MRC・デュポン（株） デュポン コーリアン商品知識の手引きより引用）
